정전회담을 재개시켜 타협에 이르게 되는 계기를 마련하였다. 이에 대한 배경으로는 크게 두 가지 요인을 생각해 볼 수 있다.외부적인 이유로는 미국의 대통령이 트루먼에서 아이젠하워로 바뀌면서 원폭사용 고려 등 적극적으로 나오고 있었고, 스탈린이 평화공존을 강조하면서 박헌영을 한국전쟁 실
정전회담이 장기화되는 타개하기 위하여 원자폭탄의 사용을 고려하였다. 또한 스탈린은 평화공존을 주장하며 한국전쟁의 종식을 원하고 있었고, 한국전쟁 실패의 책임을 박헌영 등에게 물으려했으며, 김일성은 그런 과정을 진행시키고 있었다. 마지막으로 중국 내부에서조차 장기화된 전쟁으로 인한
정전회담을 재개시켜 타협에 이르게 되는 계기를 마련하였다. 이런 중국의 양보에는 몇 가지 배경이 있다. 외부적으로 미국의 대통령이 트루먼에서 아이젠하워로 바뀌면서 원폭사용 고려 등 적극적으로 나오고 있었고, 스탈린이 평화공존을 강조하면서 박헌영을 한국전쟁 실패책임을 물어 체포하는
정전 방안을 검토하고 있었다. 이후 미국 대통령의 결정에 의해 부상포로에 대한 시범적인 교환이 이루어지게 된다.
정전협정에 대해 공산 측과 유엔 측 대부분이 합의를 봤지만, 이 방안에 대해 이승만 측은 필요하다면 외국군대의 도움 없이 남한군 전력 만으로 통일을 위한 전쟁을 지속하겠다는 의
정전회담을 진행하고 사태를 해결하기 위해 대담한 방법, 원폭의 사용을 언급하였다. 중국은 미국의 적극적인 움직임에 주의를 기울임과 동시에 스탈린의 변화에도 주목하고 있었다. 스탈린은 ‘평화공존’을 이야기하며 한국전쟁을 빨리 끝내고 싶어 했다. 일본혁명이 실패로 가고 박헌영 등 남로당
정전위원회가 행사하고 영유권은 남북한이 공유(共有)하는 특수한 지역이라 할 수 있다.
Ⅱ. 비무장지대(DMZ)의 탄생과 한국전쟁
38선의 탄생 과정은 국제정치적 요인들에 의해 직접적인 영향을 받았기 때문에 38선을 제거하거나 변화시키려는 시도 역시 국제정치적 영향력으로부터 결코 자유로울
정전체제를 평화체제로 전환해 남북한 상호의 평화와 안전을 보장하는 제도 형성을 의미한다. 그러나 한반도 평화협정이 체결된다고 해서 저절로 평화가 보장되는 것은 아니다. 한반도 평화체제는 기본적으로 평화협정과 군사적 긴장완화라는 양 날개로 구성되어 있다. 1996년에 시작된 4자회담에서도
한국전쟁 휴전협상에서 자율송환원칙을 철저하게 견지하였다. 이에 따라 장기간 대립이 이어졌고 결국에 포로송환 문제는 중립국송환위원회에서 심사하여 송환국을 결정하기로 합의하였다.
또한 휴전협상의 마무리 단계에서 이승만 대통령은 미국에게 한미방위조약을 체결해 줄 것을 요구했다. 그
■ 서론
1. 연구목적
현재 한반도 분단의 원인인 6.25한국전쟁 중 UN군과 공산국, 조선인민주의 공화국이 주체가 되어 진행된 휴전협상에 대한 통체적인 연구를 통해서 우리가 알아야 하는 교훈을 도출해낸다. 그리고 앞으로 제시되어질 수 있는 평화협정에 대해 다른 나라의 사례를 알아보고 어떠한